宁夏在线

京东六六案:是被处理还是搜索方法不对?涉案商家搜不到!

2018-03-28 19:46:14 宁夏在线

编辑:鹰眼组(姚曦) 责任编辑:宁NX006

  315前后,由于淘宝偏袒卖家,还对3C认证已被撤销在售的插排卖家过分护短,明文回复笔者称商家没有违反国家标准,故,笔者先后写《315关注:淘宝网马云支持3C认证被撤销的自燃插排继续销售?》和《淘宝在315晚会前后看似及时的回应背后真相竟是不忍割舍的利益链!》两篇文章谴责淘宝,网友评论说我是京东雇来的水军,这个黑锅我不背,今天,特别针对京东六六一案以看客的身份发表言论:重要证据被毁,和解终成定局?.....

  

  重要证据被处理还是笔者搜索方法不对?涉案商家全网蒸发!

  做为看客,我觉得京东与六六的争执点在于发错货到底算不算售假,其实,发错货与售假最为关键的证据在于京东全球购上的第三方商家鲸虾过洋全球购专营店这里,笔者今天登陆京东全球购网站已经搜索不到这一涉案商家,并且,六六女士所提及的Comfort U与Contour U均在该平台蒸发。虽然Contour U在京东全球购上可以搜索到97个商品,但笔者逐一查看,均不是六六女士所提及的护腰枕产品。

  

  笔者认为,消费者允许商家发错货,但是要让我们看到这个商家在平台上的确有卖这两款商品才行。如今,关键性证据不知是被毁还是被冻结了,该涉案商家与所涉商品Comfort U与Contour U均在京东全球购上找不到。

  简单的说,如果消费者在购买A款产品时,该商家并没有在售B款产品,当六六女士的维权文章发出后,商家做了增补B款产品的补救措施,再以发错货为挡箭牌,那么该商家在京东全球购平台上的行为则可以被判定为挂羊头卖狗肉,就是售假。

  但如果是这个商家在六六的朋友下单购买时,Comfort U护腰枕与Contour U 护腰枕都有在售,那么,发错货的概率是存在的,消费者也是可以理解并接受的。但问题的关键在于,六六女士的文章中所提供的聊天截图表明,涉案商家说的是我们一直发的都是这款产品,说明该商家看到消费者提供的产品实图时是确定自己没有发错货的。而为何在京东平台客服介入之后,就又统一口径说是发错货了呢?

  这就好比,我去奶茶店里点了一杯奶茶喝,可是奶茶店里的人硬是给我上了一杯啤酒,我说我要的是奶茶,店里的人也说了这就是奶茶啊,然后让奶茶店里的人喝了一口发现确实是啤酒,然后她们就说:不好意思,我拿错了。我们到底该如何评判该奶茶店到底是拿错货了还是售假呢?

  最直接的一点就是看看她的奶茶店里有没有啤酒在售。如果啤酒与奶茶同时在售,那么拿错我们就可以理解并接受。如果全是奶茶,在售商品与点餐单上都没有啤酒,那这个拿着啤酒充当奶茶的行为就是售假。

  如今,涉案商家、涉案产品这些关键性的证据都让作为看客的吃瓜群众找不到、看不到了,不知道证据是被京东做了处理还是笔者的搜索方法不到?(文/常有才)

责编:鹰眼组(姚曦)

推荐阅读

投稿