宁夏在线

当“无传销城市”成为传销重点整治城市……

2018-04-12 10:56:05 宁夏在线

编辑:鹰眼组(姚曦) 责任编辑:宁NX0061

朱昌俊 时评作者

  国家市场监督管理总局日前发布《关于进一步加强打击传销工作的意见》,意见表示,将河北省廊坊市,广西壮族自治区北海市、南宁市、桂林市,江苏省南京市,湖北省武汉市,湖南省长沙市,江西省南昌市,贵州省贵阳市,安徽省合肥市,陕西省西安市列为2018年传销重点整治城市

  传销之害无需赘言,早就该被彻底清除。国家市场监督管理总局发文,宣布出手进一步加强打击传销工作,这无疑是大快人心。但对照此前各地提出的打传时间表,以及一些城市申报无传销城市的举动,再来看这份本年度传销重点整治城市榜单,却又不得不让人心生疑窦。

  传销重点整治城市名单中,堪称网红级的应算合肥市了。合肥市近几年的城市发展速度有目共睹,但其在传销界早就堪称名声大噪。网上流传的多个版本十大传销城市名单上,合肥市经常位居榜首,足见其江湖地位。从这点来说,这次合肥市入选传销重点整治城市名单,也算是实至名归。

  不过,就在这次重点整治城市名单公布的前一天,合肥市提交了2017年度安徽省无传销城市的申报材料,安徽省工商局正会同有关部门进行2017年度无传销城市的验收工作,具体结果将会尽快公布。如果国家市场监督管理总局没有先行公布重点整治城市名单,合肥市此次能否如愿拿下省级无传销城市的荣誉,令人遐想。而一边申报无传销城市,一边被列入重点整治对象,不禁让人疑问,合肥市的打传工作到底进入到哪一步了?

  据此前安徽省工商局负责人的说法,合肥市已经基本把传销赶出合肥了,像以前那种窝点式、聚集式的传销已经没有了。但要说无传销城市,就一个传销分子都没有,是不科学的。关键是要长期坚守,形成机制,对传销露头就打。客观说,这番表态在逻辑上看是没有问题的,将无传销城市与零传销划等号,确实显得不切实际。但问题也就来了,既然明显知道,这其中的概念与现实差距,那还如此积极搞无传销评选,又是否还有必要?它是否会给社会造成一种错觉和误导?

  不只是合肥市引发争议,像南宁市、北海市、桂林市三城市都于去年被评上了广西壮族自治区的无传销城市,不想在今年却被列入重点整治对象,更显示出某种黑色幽默意味。

  一番比较下来不难发现,对于一个城市打传工作的成效,上级监管部门与地方的评价口径,是存在不小隔阂的。而这种落差中,或许就隐藏着传销禁而难绝的深层次原因。严格点说,地方所评的无传销城市一定程度上或仍逃自封之嫌。城市爱护形象,有强烈愿望与传销切割,这个初衷很正常,也应该被理解。可拿掉传销标签最好的办法,只能是持之以恒的将打传工作进行到底,别无捷径可循。至于到底是不是无传销城市,远不是一块招牌就能说了算的。

  值得欣慰的是,不管是公布传销重点整治城市名单,还是一些地方评选无传销城市,都表明传销在公共话语中脱敏了。打传虽然从上级政府到基层从来就不缺乏相应的部署和制度举措,但整体上,传销长期以来在公共舆论场中,还是带有一定的敏感属性。这主要表现为媒体的监督介入不足,传销的治理力度到底怎样,社会也缺乏直观的信息反馈,这为打传的深入化无疑带来了阻碍。

  只是,不论打传具体如何进行,都要建立在对传销形势有足够准确的判断之上,掩耳盗铃和讳疾忌医永远是有效治理的大忌。

责编:鹰眼组(姚曦)

推荐阅读

投稿