百万欠款,假的真不了!

民生 2019-05-30 11:30:54 来源:
手机版 168评论 打赏小编

  邵某出具的空白收条,出借人一栏签着吕某的名字。

  一份空白借据,让当事人背上百万债务。检察机关明察秋毫,发现这是一起虚假借贷案,经抗诉,该案最终再审改判。

  2019年4月29日,检察官电话回访这起虚假借贷案的当事人邵某,邵某表示其工厂如今经营稳定有序,对检察官表示感谢。

  出具空白借条,被判偿还百万元

  “都是那张空白借条惹的祸,我根本不认识吕某,也没有向他借过钱,如今法院却要我还吕某100万元,我比窦娥还冤枉。”2013年12月16日,邵某到江苏省宜兴市检察院反映情况,向承办检察官诉说冤屈,情绪激动。

  邵某是一家电炉厂的厂长,2012年,因资金周转困难,他通过中间人周某向他人借款100万元。由于出借人不确定,加之对周某信任,邵某将一份自己签名但没有填写出借人姓名的借条及收条交给周某。

  然而,邵某不仅未收到借款,还被素不相识的吕姓男子一纸诉状告至法院,要求其偿还100万元及利息,而证据正是邵某出具的空白借条及收条,此时出借人一栏签着吕某的名字。

  邵某向吕某借债一事,不仅有物证,还有人证。庭审上,中间人周某作证,称借款发生在2012年1月20日,在周某办公室内,吕某将黑色塑料袋装着的100万元现金交给邵某,邵某当场出具借条与收条给吕某。但由于当时借条及收条上没有盖电炉厂的公章,盖章后由周某在第二天将收条交给吕某,几天后再给了借条,出借人空白处是吕某自己添上去的。周某还称,邵某向吕某借款时,还有另一名证人小杰在场。

  因吕某提供了借款借据,且周某到场作证,2013年6月8日,法院一审判处邵某清还借款,并承担相应利息。邵某不服提出上诉,但由于证据不足,二审法院维持了原判。

  检察官发现虚假诉讼端倪

  在向检察院申请监督前,邵某已向公安机关报警。受理该案后,承办检察官与公安机关联络,查阅了公安机关的调查笔录,也分别找该案的当事人进行调查,发现了一处有悖常理之处。

  “按理说,债权人与债务人当场办理借款手续的情况下,借条和收条会由债务人一人填写。而在该案中,吕某、周某均陈述邵某在周某办公室当场出具借款手续。但吕某在场的情形下,邵某却未填写出借人吕某姓名,这有悖常理。”承办检察官说。据此,检察官认为该案可能涉嫌虚假诉讼。

  在该案中,邵某提供的借据是关键性证据,承办检察官决定从借据入手,进一步查清事实。在案卷中,检察官发现邵某提到自己多次被做资金生意的王某催债的事情,并称当时空白借据就在王某手中,也就是说,空白借据除了被周某、吕某持有外,还曾经出现在王某手中。

  原来,就在邵某出具空白借条不久后,中间人周某找到王某,王某同意出借资金给邵某,以转账形式给了周某100万元,并拿走了邵某的空白借条及收条。而由于银行账户被法院冻结,周某无法给邵某转款。随后借款到期,王某催债,邵某以未收到钱而拒绝还债。王某找中间人周某协调,周某便将自己对他人的债权转让给王某,同时收回了空白借条及收条,但未还给邵某。

  既然王某曾经拿到过空白借据,那会不会有相关线索呢?经过询问,王某称自己曾给空白借据拍过照。于是,检察官以此为突破口,展开了调查。王某虽然拍了照片,却早已将原照片删除,难以证明收条照片确实存在。

  在技术部门的帮助下,承办检察官于2013年10月将王某删掉的照片予以还原。电子物证鉴定显示,该照片拍摄于2012年4月28日至2012年9月7日。“证据表明,王某曾持有并保存邵某的收条较长一段时间,周某所谓第二天就将该收条交给了吕某的陈述不实。由此,我们认为周某可能向法院提供了伪证,本案存在虚假诉讼嫌疑。”承办检察官表示,随后将该案移送公安机关进一步查证。

  抗诉,真相大白

  至此,周某证词已不能作为本案定案的依据。2014年3月25日,宜兴市检察院获悉周某被法院司法拘留,立即前往拘留所向周某作调查。通过摆明案件事实、释法说理,周某最终承认向法院作了伪证。

  “我和吕某向法院打了假官司,借100万元现金给邵某一事是我和吕某编造的,我和邵某没有直接的债权债务关系。”周某向承办检察官坦白。随后,承办检察官向另一名在场证人小杰调查,小杰也承认作了伪证。

  经过审查,检察官还原了案件事实。原来,从王某处拿回邵某的空白借据后,周某因欠吕某借款无力偿还,便将空白借条及收条“抵当”给吕某。而吕某在借条及收条上填写出借人为自己姓名后,持借条及收条至法院起诉邵某及电炉厂,并指使周某及小杰到庭作伪证。

  “现有证据已能充分证明吕某与邵某、电炉厂之间不存在本案借贷事实,原审一、二审法院依据吕某、周某虚构的借款事实,认定吕某与邵某于2012年1月20日直接发生100万元借贷关系,属认定事实错误。”2016年5月18日,宜兴市检察院依法向无锡市检察院提请抗诉。经无锡市检察院提请抗诉、江苏省检察院抗诉、江苏省高院再审,最终判决驳回吕某的诉讼请求,并对吕某妨害民事诉讼的行为予以处罚。

  (唐文英)


责任编辑:
  • 为您推荐

金凤区:首府核心区的生长力量

  核心提示  17年,是一个人从呱呱坠地到活力青春的年纪;17年,也是一个地区从零开始到万物生长的重要机遇期。  2002年11月,经国务院批准,银川市对行政区划进行重新调整,撤销银川市城区、新城区...

阴雨连绵?银川部分道路成“河”?昼夜奋战?市政部门排涝开路

  持续大雨让银川市多个路段变成了“小河”,给附近居民出行和车辆通行造成诸多不便。几天来,银川市市政工程管理处派出150余人次投入城市防汛,昼夜奋战清除路面积水。截至6月27日中午,大部分积水路段已清...

首届“拿起手机 分享银川”城市创意短视频大赛启动

  宁夏新闻网讯(记者 倪金凤)5月29日,由银川市委宣传部、银川市委网信办主办的“拿起手机 分享银川”城市创意短视频大赛正式启动,大赛将持续至10月底。  据悉,此次大赛分设三个主题,分别为“文明银...

【扫黑除恶 宁夏交通在行动】宁东运管局:引入“网约车,群众出行安全有保障

  宁夏新闻网讯(记者 胡琴 杨洲)5月29日上午11时许,在宁东能源化工基地网约车固定停车点,几位网约车司机一边等待乘客一边畅聊着生活中的趣事,此时宁东首汽网约车司机杨师傅的手机铃声响了一下,他划开...

 

本文来源宁夏在线,未经书面授权,禁止转载,本网转载并注明其他来源的作品,并不代表本网认同和证实内容的真实性,如侵权请联系我们,24小时内予以删除!欢迎大家投稿:nxingcn@163.com!

 

投稿